Um die Genauigkeit der AirVisual-Geräte zu überprüfen, führte AirVisual zwischen dem 1. Juni und dem 30. Juni 2015 Untersuchungen durch. In der Vergleichsstudie befand sich der AV-Monitor in der Nähe des Beta-Attenuation-Monitors (US-Botschaft Peking), was bedeutet, dass die Monitore nicht genau dieselbe Luft beprobten. Bei dem Vergleich betrug die Korrelation (r-Quadrat) zwischen dem staatlichen BAM-Monitor und dem Air-Visual-Monitor 0,959, bei den stündlichen Daten betrug die Korrelation (r-Quadrat) 0,83.
Andere Genauigkeitsmessungen mit Referenzsensoren haben ähnlich hohe Korrelationswerte ergeben.
Außerdem werden AirVisual-Monitore, die für die Bereitstellung öffentlicher Daten eingerichtet wurden, vor der Veröffentlichung validiert. Die Installationen der Monitore werden anhand von Fotos visuell überprüft, um zu bestätigen, dass sich der Sensor an einem geeigneten Standort befindet (z. B. nicht in unmittelbarer Nähe zu überörtlichen Emissionsquellen).
Die Daten werden vor der Veröffentlichung für einen Zeitraum von 7-10 Tagen validiert, indem verschiedene Parameter überprüft werden, z. B. dass die PM2,5-Werte nicht unregelmäßig schwanken und mit Daten aus der Umgebung/Region vergleichbar sind, sofern verfügbar.
Die Algorithmen des maschinellen Lernens von AirVisual sorgen dann für die Validierung und Kalibrierung der Sensoren auf der Grundlage von Temperatur, Luftfeuchtigkeit und der lokalen Schadstoffzusammensetzung.