Afin de vérifier la précision des appareils AirVisual, AirVisual a mené des recherches entre le 1er et le 30 juin 2015. Dans l'étude comparative, le moniteur AV était situé à proximité du moniteur d'atténuation bêta (ambassade des États-Unis à Pékin), ce qui signifie que les moniteurs n'échantillonnaient pas exactement le même air. Pendant la comparaison, la corrélation (r au carré) entre le moniteur BAM du gouvernement et le moniteur Air Visual était de 0,959, pour les données horaires la corrélation (r au carré) était de 0,83.
D'autres mesures de précision par rapport à des capteurs de référence ont montré des niveaux de corrélation élevés similaires.
En outre, les moniteurs AirVisual mis en place pour fournir des données publiques sont validés avant d'être publiés. Les installations des moniteurs sont vérifiées visuellement à l'aide de photos, afin de confirmer que le capteur est placé à un endroit approprié (par exemple, pas à proximité de sources d'émissions hyperlocales).
Les données sont validées pendant une période de 7 à 10 jours avant d'être publiées, en vérifiant différents paramètres, par exemple que les niveaux de PM2.5 ne fluctuent pas de manière irrégulière, et qu'ils sont comparables aux données locales/régionales lorsqu'elles sont disponibles.
Les algorithmes d'apprentissage automatique d'AirVisual se chargent ensuite de valider et de calibrer les capteurs en fonction de la température, de l'humidité et de la composition de la pollution locale.