すべてのコレクション
サードパーティ製(PurpleAir / Clarity)センサー
PurpleAirプラットフォームとIQAirプラットフォームでデータが異なるのはなぜですか?
PurpleAirプラットフォームとIQAirプラットフォームでデータが異なるのはなぜですか?

PurpleAirデバイス、PurpleAirプラットフォーム、IQAirプラットフォーム間のデータの違いを説明します。

Kelsey avatar
対応者:Kelsey
一週間前以上前にアップデートされました

低価格センサーから報告されるデータの精度と信頼性を向上させるため、IQAirは以下の方法でこれらの測定値を校正・検証しています:

データ校正: 環境条件の補正

レーザー/光学センサーは、レーザー光線から反射された光の量を定量化することでPM2.5を測定する。 粒子から観察される光散乱は、粒子径、形状、密度などのパラメータに依存するため、これらのパラメータに影響を与える環境要因が測定誤差の原因となる可能性があります。 高湿度は、粒子をより大きく、より密に見せる環境要因のひとつである。 その結果、湿度の高い環境でレーザーベースのセンサーで測定すると、PM2.5濃度が過大評価される可能性がある。

大気の超局所的な変動を調整するため、IQAirは、政府によって広く使用されているようなベータ減衰モニター(BAM)を、地域の条件の基準として使用する。 低コストのセンサーを最も近いベータ減衰モニター、または類似した環境のベータ減衰モニターに校正することで、どの要因(例:湿度)がどの程度、いつ測定誤差の原因となるかを発見し、それに応じて調整することができます。 例えば、校正式を使用して、特定の場所にある低コストのモニターからの値を、同じ場所にあるベータ減衰モニターに近づけることで、特定の環境に必要な最適な平均補正値を見つけることができる。

データ検証: センサーの異常を特定し、公表を防ぐ

政府のベータ線減衰モニターを含むすべてのセンサーは、異常や不正確なデータを報告する可能性がある。 この理由には、一時的なメンテナンス期間や、センサー付近での一時的な超局地的放出が含まれる。

IQAirのクラウドベースのデータ検証システムは、ステーションが発表した潜在的な異常を即座に特定し、スパイクが代表的なものか異常かを検証するために、近隣の他の測定値と照合する。 この場合、異常値と思われるデータ(PM2.5が突然10ug/m3から100ug/m3に急上昇し、近隣の観測点で一致しないなど)はデータセットから削除される。

低コストのセンサー測定値に提供されるデータ校正と検証補正に加えて、IQAirプラットフォームのデータ形式がPurpleAirプラットフォームと異なることにさらに注意することが重要である。 PurpleAirは10分単位でオンラインデータを公表しているが、IQAirプラットフォームは1時間単位でオンラインデータを公表している。 ここでいうインクリメントとは、リアルタイムの測定値が平均化される時間枠のことである。

PurpleAirプラットフォームは、駅のポップアップウィジェットで提供される「1時間平均」も提供している。 この1時間平均は10分単位で更新され、過去1時間を正確に反映する。 その結果、1時間の開始時に常に1時間単位でデータを報告するIQAirの標準とも異なる場合があります。

なぜIQAirは1時間単位で汚染データを報告するのですか?

IQAirは、世界中の多くの大気環境専門家が設定した基準に適合させるため、低価格のセンサーに1時間刻みの基準を採用している。 この基準に従うことで、元のデータソースや政府の公式発表とデータを比較する際の関連性が高まる。

こちらの回答で解決しましたか?